PDA

Просмотр полной версии : Шнур за стрельбу. 9 степень.


antikwest (Alexander Weiss)
27.01.2011, 14:34
Прошу высказаться.

Вадик
27.01.2011, 15:34
Шнур хороший ! щиток вызывает сомнения ! в особенности по цвету !

Вадик
27.01.2011, 15:41
то что это 9 степень 100%- НЕТ !
во первых - накладка на 9-12 степенях обсалютно в другом венке и с другими мечами !!!
во вторых - если накладка в золоте , значит и узелки тоже должны быть в золоте , на этом шнуре нет !!!
Эта накладка должна быть темно-серебристого цвета и весили такую с 1939 года на 1-4 степени стрелкового шнура , до нее там был старый образец накладки !

Вадик
27.01.2011, 15:45
Держи камрад ! :01: вот так должна выглядеть 9я степень

antikwest (Alexander Weiss)
27.01.2011, 16:10
Шнур и накладка без сомнения оригинальны. Вопрос в степени. Накладка в золоте, так называемого нового образца, без желудей и другими мечами. Нити тоже в золоте, так-же как и узлы. Позолота стёрлась, остатки его фото не передаёт.

Вадик
27.01.2011, 16:51
Покажи , будь добр , в каком источнике написано что нити плетения шнура должны быть в золоте ??????? я нигде не встречал такого описания , накладка , узлы , желуди ДА - они в позолоте 9-12 степенях !
второй вопрос - как это позолота так равномерно потерлась со всех сторон шнура !

Вадик
27.01.2011, 16:57
Если специалисты меня поправят буду только рад , но насколько мне известно ! новая накладка , та что представил нашему взору уважаемый Alexander Weiss ,после 1939 года заменила старую обр.1936 только на 1-4 степенях стрелкового шнура , на остальных накладка осталась не изменной , поэтому она априори золотой быть не может !
с ув. Вадик

Вадик
27.01.2011, 17:06
Вот примерно так выглядит потертый шнур ! а у вас очень даже в бодром состоянии ! но 1 степени :01:

antikwest (Alexander Weiss)
27.01.2011, 17:26
Я сейчас не про источник, а про то, что ВИЖУ.
Шнур потерт очень неравномерно. Вот для сравнения внутренняя и внешняя части. Следы золочения на шнуре очевидны.

antikwest (Alexander Weiss)
27.01.2011, 17:32
или ещё. С одной стороны - как и должно быть - серебро, с другой - золотые нити.

antikwest (Alexander Weiss)
27.01.2011, 17:36
Да и накладка явно золотая со следами ношения или потёртости в наиболее выпуклых местах.

Вадик
27.01.2011, 17:51
Александр , это не золочение на нитках , я видел множество шнуров , от невыданных , до убитых , какой оттенок время им только не придовало ! а накладка крашенная , хорошо было бы увидеть обратку - вы не снимали ее ? отогните шнур если боитесь испортить сфотографируйте как на данном фото

Alex Ponomarev
27.01.2011, 17:52
Обсуждаемый шнур 1-й степени, с накладкой нового образца.
Никаких "золотых нитей" на стрелковых шнурах сухопутных войск никогда не было и быть не может.
Жёлтый оттенок на шнуре и накладке появился в результате хранения в плохих условиях.

antikwest (Alexander Weiss)
27.01.2011, 18:08
Да, серебро при определенных условиях может принимать желтоватый оттенок, по шнуру соглашусь. Но накладка без всякого оттенка жёлтая!!! со старой патиной и следами ношения. С обратной стороны желтезны нет, цвет стальной или серый. В связи с этим вопрос - на оригинальных золотых накладках золочение с обеих сторон, или нет?

Alex Ponomarev
27.01.2011, 18:14
Александр, ну не было таких накладок с позолотой.
Даже если накладка которую вы показываете действительно с позолотой ( в чём очень сомневаюсь), то это может означать только одно, - её кто-то позолотил по глупости. :01:

Вадик
27.01.2011, 18:23
Согласен ! о чем и говорил выше , настоящая золотая накладка давленная , золоченая по кругу , по крайней мере те что я видел

Вадик
27.01.2011, 18:25
У вас Александр это помоему даже не позолота а краска ! хотя на 100% не утверждаю , не позволяет качество фото

arsn
27.01.2011, 19:51
Да, с обеих сторон.
В связи с этим вопрос - на оригинальных золотых накладках золочение с обеих сторон, или нет?