Вернуться   Форум - Ассоциация коллекционеров > В помощь коллекционеру > Хранение коллекции
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.05.2009, 12:11   #11
DDD777
Участник АК
 
Аватар для DDD777
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Prag
Сообщений: 4,342
Сообщение

А мне кажется надо не между глянцевой, а между обычной бумаги вложит. Глянец ,,потеет,, и имеет свойство ,,клеится ,,. И бумага должна быть белая, без печатного текста или картинок, а то в зависимости от влажности, некоторая бумага или точнее чернила на ней могут ,,копироваться,, или ,,отображаться,, , что не есть хорошо!
Документ между 2 офисными ,,xerox-ами,, и в прозрачном фаилике по мне так идеальны вариант и в чёрной-светонепропускающей папочки аля тип закрытая и в ящичек с силикончиками, а ящичек в тёмную и сухую комнату, а комната в ...
__________________
DRAN! DRAUF! DRÜBER!
DDD777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2009, 13:39   #12
Семеныч
Местный
 
Аватар для Семеныч
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 751
По умолчанию

Уважаемый ДДД777!
По поводу сырости: у меня дома достаточно сухо,
и ничего никогда не запотевает.
А во-вторых, где-то читал, что именно в бумаге
ХОРОШЕГО качества, а глянец таковой и является,
документы сохраняются лучше.
С ув.
Семеныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 11:04   #13
DDD777
Участник АК
 
Аватар для DDD777
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Prag
Сообщений: 4,342
Сообщение

Меня зовут Добри, очень приятно !
Может быт, может быт, если бы я на 100% знал и был уверен, я бы не спрашивал.
Просто у меня уже были проблемы с глянцевыми покрытиями. Держал в такого плана каталог как у вас,
спортивные грамоты (правда они тоже с елементами глянцирования) и они местами как поприлепали что-ли
и местами обменялись красками ( материалами друка). У вас я так понимаю подобных проблем не-было?
По поводу ,,бумаге ХОРОШЕГО качества,, я совершенно согласен, но глянцевая бумага, это ,,бумага ХОРОШЕГО качества,, ,
только с глянцем, а вот это уже не тоже самое, глянец не даёт бумаге ,,дышать,, и анулирует таким образом все ее приемущества,
ну мне так кажется по крайней мере.
С ув.
__________________
DRAN! DRAUF! DRÜBER!
DDD777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 12:09   #14
Семеныч
Местный
 
Аватар для Семеныч
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 751
По умолчанию

Уважаемый Добри!

О вашем случае прилипания: у меня и такое есть в коллекции.
Правда это не бумага, но принцип тот же самый.

Диагноз: предметы лежали ГОРИЗОНТАЛЬНО в течение
длительного времени, под прессом, в условиях
повышенной температуры и влажности.

Полагаю, что у вас дома влажновато.

Кроме того, во избежание подобных случаев я храню
глянцевую книгу ВЕРТИКАЛЬНО. А горизонтально
держу бумагу, которую нужно разгладить-выравнять.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2871.jpg
Просмотров: 349
Размер:	92.0 Кб
ID:	12229  
Семеныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 12:25   #15
DDD777
Участник АК
 
Аватар для DDD777
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Prag
Сообщений: 4,342
По умолчанию

Сейчас дома 49%, наверно влажновато, но они та с силиконом в папке?!
Потом у меня было глянец-глянец, а не глянец - бумага, может из за этого?
Держу вертикально, а разгладить-выравнять сухим утюгом, через сухую марлю и ту же бумагу.
Но, идею понял, сделаю пару пробных вариантов, отчитаюсь через 30-40 лет, что получилось .
Надо бы и у филателистов спросить, там ещё чувствительнее материал из жа клея сзади.
Всё равно спасибо что поделились информацией, человек учится пока он жив
__________________
DRAN! DRAUF! DRÜBER!
DDD777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 12:51   #16
Семеныч
Местный
 
Аватар для Семеныч
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 751
По умолчанию

49% - это хорошо.

Утюгом - раньше, лет десять назад, пользовался. Однако, заметил, что он
портит, прижигает бумагу, которая теряет свои качества (твердеет и
становится хрупкой). Сейчас для разглаживания использую пар из носика
чайника - и под легкий пресс. Век живи - век учись.
Семеныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 16:56   #17
DDD777
Участник АК
 
Аватар для DDD777
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Prag
Сообщений: 4,342
По умолчанию

Ааа надо брать тефлоновый и насадку с сапфировым покрытием и ставит датчик на ,,шелк,, .
Чайник это круто, но рекомендую не пользоваться, пар в любом виде портит бумагу !
__________________
DRAN! DRAUF! DRÜBER!
DDD777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 16:59   #18
DDD777
Участник АК
 
Аватар для DDD777
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Prag
Сообщений: 4,342
По умолчанию

Я надеюсь кроме нас это никто не читает, а то с этими чайниками и утюгами, подкалывать будут до конца жизни
__________________
DRAN! DRAUF! DRÜBER!
DDD777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 17:24   #19
Семеныч
Местный
 
Аватар для Семеныч
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 751
По умолчанию

О, я давно перерос тот возраст, когда подкалывания
могут как-то поколебать.

Ведь проблема действительно есть.
Я ведь при собирании материала абсолютно против
так называемого "нумизматического" подхода, ибо
мне интересен сам исторический факт, а отражения
этого факта в виде документов зачастую приходят
в очень плохом состоянии. И это не является для
меня поводом для отринивания: беру в том состоянии,
какое есть. Поэтому вопрос "разглаживания" и
"причесывания" подобных доков для меня достаточно
актуален.
Семеныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2009, 17:46   #20
DDD777
Участник АК
 
Аватар для DDD777
 
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Prag
Сообщений: 4,342
По умолчанию

Проблема есть, это факт!
Я тоже беру как есть, главное чтобы интересовало содержание.
Бывает их даже трогать не хочется, настолько ,,натурально/гармонично,, они состарились (аналогично со знаками), а бывает им хочется и можно ,,помочь,, и привести в ,,чувства,,. Про ,,насадку с сапфировым покрытием,, я не шучу, жена подсказала! Это новомодная щучка и господа с Teflon-a, утверждают, что ефект глажки настолько ,,мягкий,, ,
что можно проводит по коже лица, естественно при малой температуре. Попробуйте на какой-то помятой салфетке, будете приятно удивлены. Последнее что ,,гладил,,, большой док на DKiG, покопаюсь и если найду до и после выложу для сравнения .
__________________
DRAN! DRAUF! DRÜBER!
DDD777 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot