Знаки "Шнельботов".

[Alex Ponomarev]

Сообщение от Serj

Тогда резонный вопрос - почему Стейнхауэр, если фурнитура Юнкера ?
Что в фурнитуре случилось ? Почему в итоге предпочтение Стейнхауэру ?

То что St&L. использовал такую же фурнитуру, как и фирма Юнкер, можно посмотреть здесь: Эволюция "Танков" фирмы Steinhauer & Luck

Когда и почему, исходя из типа фурнитуры, отдают предпочтение той или иной фирме, нужно разбираться отдельно.

[Serj]

Сообщение от Alex Ponomarev

То что St&L. использовал такую же фурнитуру, как и фирма Юнкер, можно посмотреть здесь: Эволюция "Танков" фирмы Steinhauer & Luck

Когда и почему, исходя из типа фурнитуры, отдают предпочтение той или иной фирме, нужно разбираться отдельно.

Спасибо Александр, как обычно в трёх словах все объяснил ! Ведь точно - Стейнхауэр ! Фурнитура самого первого танка - один в один.

[Alex Ponomarev]

Сообщение от Serj

...Фурнитура самого первого танка - один в один.

И с 1-го, и с 3-го "танков", фурнитура встречается на "Шнельботах".

[Serj]

Сообщение от Alex Ponomarev

И с 1-го, и с 3-го "танков", фурнитура встречается на "Шнельботах".

Это классно, однако дело ещё запутывается не много, теперь вдруг это цинк в новом издании...

Однако это бунт ! Знак на руках, чтоб вопросов не было. И вот здесь возникает вопрос - какого хрена ?!

[Alex Ponomarev]

Сообщение от Serj

...Однако это бунт ! Знак на руках, чтоб вопросов не было. И вот здесь возникает вопрос - какого хрена ?!

Есть всего 2 варианта:
1. Банальная ошибка.
2. Возможно автор решил, что владелец знака ошибается с определением материала.

[Serj]

Выходит только первый вариант : ошибка ! Удивительный знак !
Спасибо Александр, что как всегда помог разобраться !

Были два производителя в бунте : Шверин и Штейнхауэр, я такой вывод сделал !